Penilaian Kompetensi Wali Nagari Kapau 21/04/2014M

Menyambut kedatangan Bupati dan Tim Penilai dari Provinsi

Lokasi Acara di Pasar Kapau

Makan Bersama di Balai Adat Setelah Diskusi Dengan Tim Penilai

Politik dan Kepemimpinan

Oleh: Zulfadli Aminuddin

Saya ingin kembali membicarakan politik, disaat sebagian orang yang alergi dengan politik, ketika ada orang yang mentabukan politik minimal untuk dirinya sendiri. Padahal politik itu adalah sesuatu yang sangat urgen atau sangat penting dalam kehidupan berbangsa dan bernegara. Mari kita lihat politik dari sudut pandang yang lain.

Secara sederhana siapapun akan berhubungan dengan politik itu langsung maupun tidak langsung. Seorang pedagang atau pebisnis akan merasa tenang dan beruntung apabila adanya stabilitas politik dimana dia berada, tapi sebaliknya usaha yang dijalankannya bisa hancur apabila tidak ada stabilitas politik. Dan salah satu alat dalam politik itu adalah partai. Ibarat kita akan mengarungi lautan maka harus ada perahu atau kapal, maka dalam politik partai itu diibaratkan kapal atau perahu.

Sebenarnya saya tidak ingin menggiring opini pembaca dalam mengkampanyekan salah satu partai politik, meskipun hal itu sebetulnya wajar. Setiap orang umumnya pasti menganggap dialah yang benar, kelompoknya yang hebat dan partainya lah yang paling baik. Namun dari sekian banyak partai apakah ada yang paling memenuhi harapan anda dan akan memenuhi cita-cita anda. Ataukah anda ikut dalam partai anu atau simpatisan partai itu dengan terpaksa atau sukarela. Anda yang dapat menjawabnya.

Saya sebagai seorang Muslim mempercayai dan meyakini sepenuhnya bahwa agama Islam itu sempurna dan karena itu Islam mengatur seluruh sendi kehidupan manusia termasuk hubungan manusia sebagai warganegara dengan negara yang dipimpin oleh pemerintah, dan itu adalah politik. Dan saya meyakini partai yang diharapkan untuk itu hanyalah partai Islam yang berasaskan Islam, bukan partai lain. Perlu diingat bahwa partai itu hanyalah suatu cara dan alat untuk mencapai tujuan itu tadi. Jadi tidak ada fanatisme terhadap partai, yang dibolehkan hanya fanatisme terhadap agama, dalam arti ketaatan kita terhadap agama yang kita anut dengan tetap menghargai dan menghormati keyakinan orang lain yang berbeda dengan keyakinan kita.

Tujuan dari partai menurut saya bagaimana mengantarkan seseorang itu menjadi pemimpin yang di dalam dirinya terdapat kesalehan pribadi sebagai hamba Tuhan dan berusaha membentuk kesalehan sosial dimana rakyat yang dipimpinnya taat kepada Tuhan dan mempunyai kepedulian dengan sesama. Semua kriteria buruk seorang pemimpin akan sirna apabila orientasinya sebagai pemimpin sesuai dengan prinsip-prinsip agama yang dianutnya. 

Setiap orang adalah pemimpin dan setiap pemimpin akan ditanya tentang apa yang dipimpinnya. Jadi pandangan seorang pemimpin yang baik itu jauh ke depan yaitu ke hari akhir, dia akan berpikir apa yang diperbuat sekarang pasti akan dipertanggungjawabkan di hadapan Tuhan nantinya.

Seorang yang akan menjadi pemimpin harus melewati pintu gerbang yang namanya politik, mau tidak mau dia wajib masuk ke gelanggang politik, siapapun dia apakah dia memproklamirkan dirinya independen (khusus untuk kepala daerah) toh dia telah membedakan dirinya dengan rakyat kebanyakan. Meskipun dia tidak berpartai sebagai kendaraan baginya tapi secara sadar atau tidak dia telah mengkampanyekan dirinya layak untuk dipilih. Jadi apa bedanya calon pemimpin yang berpartai dengan yang tidak berpartai (independen), cuma satu perbedaan yaitu berpartai dan tidak berpartai.

Tapi apabila kita lihat realita di lapangan selama ini, maka calon pemimpin yang mempunyai kendaraan politik (partai) lebih cenderung untuk dipilih, ini berdasakan fakta yang terjadi. Jadi kita bukan melarang orang untuk independen tapi dengan berpartai justru lebih kuat dan lebih terorganisir dengan rapi terutama dalam jangka panjang.

Mungkin kita alergi dan muak dengan partai, tapi ada yang harus kita ingat dalam memilih pemimpin itu kan orangnya atau figurnya, bukan partai. Kita harus merubah cara pandang, dengan contoh pemilihan kepala daerah, lihatlah figur yang akan kita pilih. Tidak soal apakah partainya A atau B, tinggal kita memilih figurnya sesuai dengan kriteria kita. Karena sesuai dengan fakta yang ada bahwa dalam pemilihan yang dilakukan secara langsung oleh rakyat, maka rakyat cenderung memilih figur. Meskipun partainya menang tapi calon yang diusung elektabilitasnya rendah, tetap akan kalah. Tapi sebaliknya, meskipun suara partai biasa-biasa saja tapi figur yang dicalonkan elektabilitas tinggi maka dia akan menang.

Kepemimpinan tidak bisa dilepaskan dari proses politik, karena pemimpin lahir karena adanya proses politik, dipilih secara demokratis dalam kegiatan yang dinamakan pemilihan umum.

Komitmen Kepemimpinan Setengah Hati

Oleh: Zulfadli Aminuddin

Kapasitas seorang pemimpin sebenarnya sudah terlihat semenjak dia mulai memproklamirkan diri berjuang melawan ketidak adilan atau setidaknya dia melahirkan gagasan-gagasan yang dapat diterima orang-orang disekitarnya. Tidak ada pemimpin itu yang muncul secara kebetulan, tidak ada yang muncul tiba-tiba atau secara instan. Tapi melalui proses yang panjang, penuh dengan suka duka, serta dipenuhi onak dan duri.

Biasanya pemimpin itu menjadi besar dan terkenal berkat orang-orang yang ada disekitarnya, berkat organisasi dimana dia berada di dalamnya. Dia muncul kepermukaan dan terlihat oleh khalayak ramai karena kharisma dan kewibawaannya dan yang amat penting adalah kemampuannya mempengaruhi massa.

Kita dapat mencontohkan seorang Soekarno, dia muncul di saat yang tepat, disaat rakyat haus akan kepemimpinan yang diidamkan. Ketika beliau hadir sebagai pemimpin dalam keadaan sangat sulit dan beliau mampu menampilkan diri sebagai sosok yang diimpikan seluruh rakyat. Dan ini menjadi kenyataan meskipun sebenarnya beliau juga seorang pemimpin politik.

Sekarang ini kita sulit menemukan sosok pemimpin sebagaimana halnya Soekarno. Banyak yang menjadi pemimpin tapi baru sebatas pemimpin parpol, pemimpin ormas dan organisasi lainnya. Belum ada pemimpin yang diterima seluruh rakyat yang dapat menyatukan hati setiap orang yang ada di republik ini. Kita tidak bisa menyalahkan pemimpin tersebut, karena mungkin zamannya belum mengizinkan untuk itu.

Bahkan ada pemimpin yang meroket namanya karena satu hal, berkat propaganda media massa yang kita tidak tahu maksud dan tujuannya dibalik itu atau apakah mungkin sebatas pencitraan. Padahal belum tentu predikat yang disandangkan kepadanya telah sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. Tentu kita tidak bisa menyamakan zaman sekarang dengan zaman ketika awal kemerdekaan atau sebelumnya. Sekarang ini zaman sudah serba terbalik, yang benar bisa menjadi salah dan yang salah dapat menjadi benar, atau bisa menjadi abu-abu. Yang kelihatannya bagus belum tentu seperti itu, demikian pula sebaliknya.

Setelah reformasi, keadaan negara Indonesia boleh dikatakan berubah seratus delapan puluh derajat. Ibarat kran air maka kran tersebut dibuka full, sehingga tatanan yang selama ini agak ketat dibuka seluas-luasnya bahkan nyaris tanpa batas. Nah, setiap orang berlomba-lomba ingin menjadi pemimpin, sehingga muncul puluhan partai yang nyaris seperti pemilu tahun 1955. Tapi hasil dari pemilu menampilkan beberapa partai saja yang berhasil masuk ke parlemen. Sampai kepada pemilu kemaren 9 April menampilkan 10 partai saja yang lulus parliamentary treshold.

Sebagian besar partai pada pemilu sebelumnya dimana ketua umumnya yang menjabat di pemerintahan tidak mau melepaskan jabatannya di partai. Meskipun tidak ada aturannya tapi secara etika ini jelas tidak elok dan tidak mendidik. Karena di negara lain berkembang adagium bahwa apabila sudah menjabat di pemerintahan maka jabatan di partai berakhir. Hal ini merupakan pendidikan politik yang baik supaya tidak terjadi konflik kepentingan, karena jabatan di pemerintahan apakah jadi presiden atau menteri atau pejabat tinggi lainnya, maka dia telah menjadi pemimpin seluruh rakyat bukan lagi merangkap sebagai pemimpin partai. 

Tapi apa yang terjadi, pesan ini ternyata dianggap angin lalu oleh sebagian besar petinggi partai karena seolah mereka tidak peduli dan memang tidak mau peduli. Tercatat hanya Partai Keadilan Sejahtera yang konsisten, ketika pemimpinnya dipercaya sebagai menteri atau pejabat lainnya maka secara otomatis dia mengundurkan diri dari jabatannya di partai.

Menurut analisa saya bahwa ini hanya komitmen setengah hati dari pemimpin karena ketika dia terpilih jadi pemimpin tapi dibalik itu dia tidak bersedia meninggalkan rangkap jabatan. Apa yang dapat kita harapkan apabila kita mendapatkan seorang pemimpin setengah hati, bisa jadi dia akan bekerja tidak sepenuh hati tapi sudah berbagi dengan jabatannya yang lain. Semoga saja para wakil rakyat yang terpilih mau membuka mata hati mereka dalam membuat aturan yang tegas, apakah mereka mau mengharamkan rangkap jabatan atau tidak.

Koalisi Parpol

Oleh: Zulfadli Aminuddin

Pemilu legislatif tahun 2014 di Indonesia baru saja usai dan berdasarkan hitung cepat atau quick count maka partai yang menang pada pemilu kali ini adalah PDIP. Hasil ini biasanya tidak akan jauh berbeda dengan hasil rekapitulasi manual KPU nantinya. Namun demikian perolehan suara setiap partai hampir merata dan tidak ada yang terlalu dominan untuk bisa mengusung calon presiden sendiri untuk pemilu presiden atau pilpres bulan Juli nanti, sehingga mau tidak mau partai yang meraih suara terbanyak harus berkoalisi untuk menghadapi pemilu presiden atau pilpres bulan Juli yang akan datang.

Mengenai koalisi yang akan dibangun menghadapi pilpres maka beberapa partai besar sudah mulai intens membangun komunikasi dengan partai-partai lain yang akan mereka ajak berkoalisi. Koalisi baru terdengar gaungnya semenjak era reformasi karena itu tadi, tidak ada partai yang dominan apalagi di negara Indonesia yang terdiri dari multi partai. 

Koalisi yang terjadi di negara-negara lain, biasanya pada negara yang sistem pemerintahannya parlementer, dimana koalisinya terjadi di parlemen. Karena apabila suatu partai memperoleh suara mayoritas atau mayoritas karena berkoalisi, maka partai inilah yang berhak membentuk pemerintahan baru, kemudian ketua partai pemenang langsung menjabat Perdana Menteri sebagai kepala pemerintahan. Berbeda dengan negara Indonesia yang menganut sistem pemerintahan presidential. Nah disini terdapat kerancuan pemahaman karena sebagian orang berpendapat disamping koalisi di pemerintah juga koalisi di parlemen. Padahal seharusnya di negara yang menganut sistem presidential, koalisi itu terjadi di pemerintah (eksekutif) bukan di DPR (legislatif). Disinilah perbedaan itu ada karena dalam sistem parlementer kepala pemerintahan itu tidak dipilih oleh rakyat secara langsung, sedangkan di dalam sistem presidential dimana presiden disamping kepala negara sekaligus kepala pemerintahan langsung dipilih oleh rakyat. Meskipun masih ada presiden di suatu negara yang tidak dipilih oleh rakyat tapi idealnya dalam demokrasi yang lebih baik tentu hendaknya presiden tersebut dipilih langsung oleh rakyat seperti di Indonesia, Amerika dan lain-lain.

Berdasarkan praktek di negara Indonesia maka koalisi yang akan terbentuk biasanya terdiri dari partai-partai yang mempunyai ideologi yang sama atau hampir bersamaan, meskipun secara basa basi sebagian partai ada yang mengatakan tetap akan membuka koalisi dengan semua partai.

Yang kita bicarakan disini kita khususkan koalisi dalam negara dengan sistem presidential. Koalisi dalam arti kata bergabungnya beberapa partai untuk membentuk suatu pemerintahan baru dengan melalui suatu tahap yaitu pemilu presiden, pemilihan presiden secara langsung oleh rakyat. Suatu koalisi yang dibangun tidak bisa dipaksakan dengan suatu partai tertentu yang berbeda platform dan semangat yang ada di dalam partai yang bersangkutan karena hal ini cenderung akan terdapat pertentangan satu sama lain dalam perjalanannya. Disinilah munculnya suatu keseimbangan, karena tentu partai pemenang tidak mungkin merangkul semua partai dalam membangun koalisi mengusung calon presiden tertentu. Bagi partai lain yang tidak bergabung dalam suatu koalisi maka tentu mereka akan membentuk koalisi lain. Apabila salah satu koalisi kalah dalam pilpres maka mereka berhak menjadi partai oposisi, artinya yang berada di luar pemerintahan (eksekutif).

Di negara Indonesia memang belum ada aturan baku yang mengatur mengenai oposisi ini, namun selama ini terjadi secara praktis dan apa adanya. Suatu pemerintahan di suatu negara dapat dikatakan sehat dan demokratis apabila ada partai yang menjadi oposisi, karena ini akan menjadi penyeimbang. Dan tidak selamanya oposisi tersebut berseberangan dan mengkritisi pemerintah, tetapi adakalanya oposisi tersebut harus mendukung program pemerintah yang dapat dikategorikan pro rakyat.

Sekarang kita boleh menantang setiap partai, apakah ada yang siap kalah dalam pilpres, bukan hanya siap menang saja. Apabila kalah maka bersiaplah menjadi oposisi yang baik. Namun praktek sejak era reformasi ada kecenderungan sebagian besar partai yang maunya selalu ikut di dalam pemerintahan. Tentu saja ini tidak mungkin, karena tidak ada check and balance nya. Kecenderungan ini harus diubah secara bertahap. Setiap pertandingan pasti ada yang menang dan ada yang kalah. Jargon siap menang dan siap kalah harus dipahami betul, karena hakikatnya tidak ada yang kalah tapi semua yang terjadi adalah kemenangan seluruh rakyat. Karena rakyat harus dimenangkan untuk menuju kemakmuran dan kesejahteraan serta menjadikan bangsa Indonesia yang bermartabat lahir dan batin. Wallahu a’lam.

Kesabaran Untuk Menuju Kemenangan

Oleh: Zulfadli Aminuddin

Satu duri yang menembus kulit kita sampai ke daging, kita masih bersabar. Satu beban secara psikologis mengganggu pikiran kita, maka kita tetap bersabar. Itu baru satu, bagaimana kalau dua, empat, delapan dan seterusnya apakah kita tetap bersabar?. Jawabnya, Ya! Kenapa, karena kita sadar bahwa kita masih punya Tuhan. Selama kita ingat Tuhan Allah subhanahu wa Ta’ala, pasti kita bersabar dan kita yakin Allah pasti akan menolong kita dari semua persoalan yang ada.

Kita sudah merasa berbuat baik, tidak ada suatu kesalahan fatal yang kita perbuat, kita taat aturan, taat asas, kita tidak neko-neko. Tetapi mungkin ada kesalahan dan kesilapan kecil kita baik yang kita sadari maupun yang tidak. Kita punya niat ingin mempersembahkan yang terbaik. Tetapi kita tidak seberuntung sebagaimana yang kita harapkan, semua telah terjadi dan tidak perlu disesali. Kita boleh menangis tapi menangislah untuk dosa-dosa kita yang berlalu sembari berdo’a semoga Allah menghapus segala dosa dan kesalahan kita.

Kita hidup tidak sendiri, disekeliling kita ada keluarga besar kita, orang tua, saudara, anak dan isteri kita, ada teman-teman karib kita, karib kerabat, tetangga dan orang kampung yang selalu bergaul dengan kita. Semua itu sangat berharga dibandingkan kegagalan kita yang hanya secuil. Jadi tidak perlu putus asa dan tidak usah berkecil hati apalagi merasa rendah diri.

Kepala kita harus tegak menatap ke depan, kita harus yakin bahwa penerus cita-cita dan harapan kita pasti akan datang di kemudian hari. Mungkin kita tidak beruntung sekarang, tapi esok kemenangan pasti akan kita raih, kalau tidak kita maka generasi setelah kita akan melanjutkannya. Mereka pasti akan merasa bangga kepada pendahulu mereka yang gigih dalam berjuang yaitu kita yang sekarang ini. Kemenangan yang akan dipersembahkan Allah tidak mesti untuk kita tapi pasti untuk orang-orang yang dikehendaki-Nya. Sekali lagi kita harus yakin bahwa kebenaran itu pasti akan menang di waktunya nanti. Tersenyumlah dengan ikhlas. Allah Swt telah menjanjikan yang terbaik dan janji Allah itu pasti terlaksana.

Masyarakat Antusias Dalam Acara Pertemuan di Nagari Kapau

Goro Bersama di Nagari Kapau

Gotong Royong jalan yang dilakukan salah satu jorong di nagari Kapau yaitu jorong Padang Cantiang

Masjid Nurrahmi Sidang Induring Kapau

Masjid Nurrahmi Sidang Induring Kapau Kec.Tilatang Kamang Kab.Agam

Kartu Truf Pilpres ada di PKS

Islamedia - "PKS Nomer 3.... PKS Tetap di hati..."

Lirik bait lagu di atas memang masih hangat terngiang di hati, sukar untuk dilupakan...

Jargon "gelombang PKS meraih 3 besar" dengan mengobarkan semangat Indonesia "Super"**) terbukti mampu menyuntikkan moral kader untuk mempertahankan eksistensinya. Bahkan semangat 3 besar ini tidak hanya menggelora di kalangan kader inti, simpatisan dan keluarganya pun turut menggelorakannya. Tidak boleh kita lupakan juga dukungan tak terduga dari ulama-ulama salafi yang selama ini selalu kritis terhadap setiap strategi yang ditempuh PKS, dan diberikan  pada saat-saat akhir menjelang pemilihan efektif membukakan wacana persatuan ukhuwah islamiyah global. Ukhuwah islamiyah lintas jamaah ini bisa menjadi obat penawar rindu setelah melihat kondisi yang memprihatinkan di Mesir dan timur tengah pada umumnya. Ada seorang blogger yang mampu melukiskan dengan haru bagaimana proses dirinya melepaskan status golput yang selama ini diyakini sebagai keputusan terbaik dunia akhirat.  http://idaraihan.wordpress.com/2014/04/09/saksi-sejarah-politikku/

Bertahannya angka raihan PKS pada 7% memang bisa dianggap sebagai kemenangan jika menilik pada hantaman badai politik yang diterima partai da'wah selama ini baik dari dalam negeri maupun akibat dari imbas perpolitikan di  luar negeri. Hal ini dibuktikan dengan unggulnya PKS di berbagai TPS di luar negeri seperti Turki, Pakistan, Sudan, Hongkong, Arab Saudi, Jepang bahkan Jerman. Bahkan menurut real count PKS, angka raihan kursi parlemen sudah menyentuh 10%.

Meski demikian, sebagai kader yang turut merasakan denyut pasang surutnya gairah politik PKS sejak awal berdiri hingga tahun 2014 ini, izinkan kami menyampaikan pandangan dari sudut lain atas fenomena yang dialami PKS  pada pemilu 2014 ini. Semoga bisa menjadi sumbangan pemikiran untuk ke depannya. 

PKS yang lahir dari benih inspirasi da'wah Ikhwanul Muslimin tidak mungkin terlepas dari imbas pada apa yang terjadi pada semua pergerakan serupa yang sedang berkembang dan berjuang di seluruh dunia. 

Arab spring meski berawal dari revolusi pemuda namun akhirnya menempatkan partai-partai berbasis Ikhwanul Muslimin sebagai solusi pengganti rezim yang ada. 

Tahun 2013 adalah masa pergolakan yang hebat bagi pergerakan IM, di seluruh dunia termasuk Indonesia. 

Grafik Raihan PKS berdasar Quick Count 2014

Ada tiga peristiwa besar yang dialami PKS yang mau tidak mau harus diakui memiliki faktor pengaruh yang besar pada capaian suara pemilihan legislatif pada Pemilu 2014 ini. 

Pertama kasus yang menimpa pada ustadz Luthfi. Meski banyak yang mempercayai bahwa peristiwa ini adalah rekayasa politik, namun apa daya masyarakat mempercayainya sebagai fakta dan lawan politik menjadikannya  amunisi untuk terus menerus menjatuhkan mental para kader. Otomatis simpatisan pun terpengaruh opininya. Bahkan bisa dikatakan sasaran utama rekayasa ini adalah memisahkan simpatisannya dari PKS.  Apakah berhasil ?  Jika melihat angka raihan 6.9%, atau terjadi penurunan sebanyak 0.9% dari pemilu 2009, maka bisa dikatakan ya operasi berhasil. Namun jika 0.9% dibandingkan dengan raihan pemilu lalu yang berjumlah 7.8% ternyata hanya turun 11%, hal ini menunjukkan bahwa kader  mampu menjaga kesetiaan kerabat sanak familinya dan kenalannya untuk tetap menjadi konstituen PKS. Dengan kata lain PKS mampu bertahan dari serangan lawan. 

Peristiwa besar kedua yang mempengaruhi image PKS secara tidak langsung adalah peristiwa kudeta berdarah di Mesir. Meskipun tidak berkorelasi langsung, namun ketidakberdayaan pemerintahan Mursi menghadapi manuver  politik pihak lawannya, dimanfaatkan dengan baik oleh hampir semua tokoh partai di Indonesia untuk mendiskreditkan perjuangan islam melalui politik. Apakah berhasil ?

Bagaikan menghadapi ujian terberat bagi eksistensi konsep perjuangan yang telah digagas Hassan Al Banna, patut disyukuri di samping partai-partai berbasis Ikhwanul Muslimin mengalami tekanan luar biasa di beberapa negara, namun ternyata mampu bertahan dan memperbaiki citra di masyarakat  dengan melakukan konsesi (seperti di Tunisia) ataupun dengan meningkatkan achievement pelayanan publik seperti di Turki yang diterpa isu korupsi juga. Jadi, di tataran internasional pun, partai-partai Ikhwan selain mampu  bertahan namun juga mampu menghadirkan solusi bagi problem negerinya. 

Peristiwa ketiga adalah ketidaktercapaiannya target 3 besar seperti yang dicanangkan partai dalam kampanye menghadapi pilleg ini. Sebetulnya ini bukanlah hasil yang mengecewakan, mengingat beberapa bulan sebelumnya, tim survey internal pun mampu mendeteksi adanya penurunan loyalitas sebesar 70%, bahkan LSI memprediksi PKS akan tereliminasi pada tahun 2014 ini. Namun, berkat pertolongan Allah, quick count pemilu saat ini menunjukkan penurunan hanya 11% saja. 

Meski demikian, jika kita petakan lebih baik lagi, sebetulnya PKS memiliki potensi untuk mendongkrak suara lebih tinggi lagi. Menilik kembali peristiwa LHI yang merebak pada awal tahun 2013, prahara ini dijawab dengan mantap oleh kader  PKS dengan memenangkan pilkada Jawa Barat dengan persentase 33%, bahkan disambung dengan pilkada Sumatra Utara dengan persentase 33% juga. Beberapa saat sebelum Pemilu 9 April 2014 dilaksanakan pun kader PKS bisa meraih  posisi Gubernur Maluku Utara setelah perjuangan yang panjang dan melelahkan di putaran dua dan di Mahkamah Konstitusi. 

Di sinilah kekuatan PKS riil saat ini, yaitu dipercaya penuh oleh masyarakat untuk memimpin propinsi-propinsi besar dan strategis. Mengapa PKS kuat di propinsi ?

Anis Matta membaca ada patok baru yang berlaku di masyarakat dalam menentukan pilihan dewasa ini yaitu power dan achievement. Achievement dalam bidang apa ? Public service.

Oleh karena itu figur-figur yang paling potensial untuk memenangkan pemilihan dewasa ini adalah pejabat atau mantan pejabat yang memiliki track record baik dalam mengelola insititusi negara.

Tidaklah mengherankan jika partai-partai generasi orde baru seperti Golkar masih bisa mendominasi raihan pemilu 2014 saat ini, karena mereka memiliki massa yang sempat merasakan pelayanan publik pada era orde baru tersebut.

Namun jika melihat Jokowi sebagai tolok ukur, ada sebuah kebijakan yang menurut hemat saya cukup membuat namanya meroket dalam waktu singkat, yaitu kebijakan membuat mobil assemblingan karya anak SMK. 

Kebijakan mobil yang aslinya buatan Guangdong Foday Cina ini benar-benar mampu menjadi kendaraan pengantar bagi karir politiknya dan sesudah mencapai tujuan langsung ditinggalkannya.  

Saat peresmian program esemka

Waktu sejak kemunculan Esemka hingga diangkatnya Jokowi menjadi capres berjarak sekitar 7 tahun, hal ini menunjukkan bahwa membangun image itu bukanlah pekerjaan yang sebentar. Diperlukan kebijakan brilyan dan  passion dalam menjaga pelaksanaannya agar sebuah cita-cita tinggi berjalan terus dan semakin diterima oleh masyarakat yang semakin luas.

PKS sejatinya telah memiliki tokoh-tokoh semacam ini yang sudah siap untuk dipertarungkan menerima amanah yang lebih besar. Capres hasil pemira PKS sudah memberikan jalan ke arah situ. Yang diperlukan saat ini adalah  mengerucutkan pilihan capres agar memudahkan masyarakat untuk mengidentifikasi tokoh yang akan merepresentasikan visi misi partai bagi pembangunan Indonesia ke depan. Tokoh yang memiliki track record nyata dalam hal  mengambil kebijakan publik jelas akan diuntungkan karena seluruh masa kerjanya bisa dikategorikan kampanye gratis bagi dirinya, sedangkan masa kampanye nanti adalah masa fit & proper test yang akan dilakukan masyarakat padanya secara terbuka dan transparan.

Di Turki, Erdogan pada saat awal memimpin kota Istanbul pada tahun 1994 yang pertama dibenahi adalah masalah distribusi air, polusi sampah dan kemacetan. Dengan berbagai kebijakan perbaikan tata kota yang progresif,  Erdogan mampu membayar hutang Istanbul sebesar 2 milyar dollar, disertai dengan pendatangan 4 milyar dollar investasi. Sejak saat itulah namanya meroket, meski sempat dipenjara selama 10 bulan akibat membacakan puisi  islami di alun-alun kota Siirt, hal ini tidaklah menghalangi popularitasnya hingga terpilihnya Erdogan pada tahun 2003 menjadi Perdana Menteri.

PKS yang memahami bahwa peristiwa LHI akan sangat mempengaruhi elektabilitas partai, sebetulnya bisa segera melakukan 'recovery' di tingkat nasional jika bisa memanfaatkan momentum kemenangan pilkada Jabar atau  Sumut. Pada Pilleg 2014 ini, menjadi fenomena nyata bahwa faktor tokoh capres definitif bisa mendongkrak raihan partai, menambah hasil kerja mesin partai. Sekitar 4.8% Jokowi mampu memberikan sumbangan suara PDIP  dibanding raihan tahun 2009, dan yang fenomenal adalah penambahan angka 4.8% juga pada raihan PKB setelah menjagokan Rhoma Irama sebagai capres. Memang faktor LHI hanya memberi penurunan 0.9% pada PKS, namun jika capres  hasil pemiranya digenjot lagi dan difokuskan sedemikian rupa untuk dijual, boleh jadi defisit bisa tertutupi bahkan melebihi.

Konsep islam mengajarkan bahwa sebaik-baik manusia adalah yang paling bermanfaat, Khairunnas anfa'ahum linnas (Hr. Ahmad). Jika capres PKS bisa menunjukkan tingkat kebermanfaatannya bagi rakyatnya, tidak diragukan  lagi, daya dongkraknya akan meningkat drastis, karena memang pada dasarnya seperti yang dilukiskan adagium Turki, "Hizmet en onemli ameldir", pelayanan adalah amal terbaik. Dan masyarakatpun tuntutannya semakin  tinggi akan hal ini.

Ala kulli hal, ada sebuah kartu truf yang khas dimiliki PKS yaitu mengajarkan Izzah Muslimin wal Muslimat pada seluruh kader dan lingkungannya. Yaitu sebuah konsep agar diri dan lingkungannya terus-menerus  merefleksikan ajaran Islam dalam kesehariannya dari tataran konsep hingga perbuatan, dari tataran aqidah hingga politik, dari tataran amar ma'ruf hingga nahi munkar. Dan bisa saja ini diterapkan tidak hanya pada saat  berkuasa namun juga pada saat menjadi oposisi, karena menegakkan syariat atau hukum itu perlu check and balance. Baik ketika menjadi aparat maupun menjadi rakyat.

Tanpa bermaksud ingin menggurui, namun Jawa Barat, Sumatera Utara, Sumatera Barat dan terakhir Maluku Utara bisa menjadi laboratorium untuk mewujudkan konsep-konsep universal islam yang menekankan Hizmet itu.  Koneksi dengan Qatar, Tunisia, Maroko, Libya, dan tentunya dengan Turki bisa dimanfaatkan sesinergis mungkin agar terjadi percepatan pembangunan dari segi Index Pembangunan Manusia, Rasionalitas Pendidikan,  Penyediaan Infrastruktur, Pembenahan Tata Kota, dan Kesehatan.

Hal yang menarik dari kemenangan meyakinkan dari AKP yang meraih 49% 30 Maret 2014 lalu adalah para pejabat publiknya yang berlomba-lomba menunjukkan kekonsistenan pelaksanaan kebijakannya selama dirinya memimpin,  dan bukan sekadar menjalankan program yang sifatnya temporer menjelang pemilu saja. Contohnya adalah walikota Ankara, ibukota Turki, yang konsisten membangun metro sehingga saat ini terdapat 3 jalur metroselama masa  kepemimpinannya. Istanbul bahkan memiliki 5 jalur. 

Ketidakkonsistenan pejabat publik akan dimanfaatkan dengan cepat oleh lawan politiknya, bukan untuk dijatuhkan namanya, namun untuk dipraktekkan di daerah kepemimpinannya. Di sinilah terlihat, kompetisi dalam demokrasi membawa hikmah bagi masyarakat.

Akhirul kalam, esensi dari PKS masuk ke bidang politik atau demokrasi adalah semata-mata menjadi pelayan masyarakat untuk meraih ridho Allah, insyaa Allah. Dan saat ini, dengan meratanya kekuatan partai politik, kartu truf pilpres RI ada di tangan PKS, karena ketika menghadapi badai rekayasa politik, PKS berdiri sendirian. Sehingga saat seperti sekarang ini bagi PKS adalah masa yang paling tidak memiliki beban psikologis apapun untuk menentukan langkah ke depan. Bisa fokus amar ma'ruf nahi munkar di oposisi, namun jika kader terbaik PKS diajukan sebagai capres*  untuk membentuk koalisi, platform PKS yang menekankan AYTKTM sebagai "harga mati", mutlak untuk di-bargain-kan baik ke luar maupun ke dalam.

Pa Moyo
pemerhati dunia islam